感谢腾讯会议提供的智能总结功能。以下内容中的文字部分都来自AI总结。

活动视频

活动PPT

会议纪要

来源：腾讯会议云录制「AI 纪要」｜会议时间 2026/10/24 18:58｜会议号 330 255 963｜录制时长 3:00:13 导出方式：从会议录制页（meeting.tencent.com/cw/NXedeJo890）逐页复制的原文，仅做排版整理，未改动文字。

发言人：空调、23、柳稼、雷霆苦力怕、大三元_红中等 8 人

备注：除“空调”外，其他参与者均采用腾讯会议入会名称。

主题摘要：本次会议围绕赛博朋克 2077 系列展开研讨，重点剖析了动画第二季的剧情叙事缺陷与设定崩坏，并对比了第一季及游戏本体的优缺点，总结了系列作品的核心母题。

核心结论

• 《边缘行者2》因多线叙事导致剧情浅薄，战力系统崩坏破坏叙事，且结局强行合家欢导致主题表达流于表面。
• 第一季凭借单线叙事结构完整、义体代价刻画深刻及利他型宿命人设，成功塑造了悲剧宿命感。
• 游戏本体及《往日之影》通过丰富的结局选择与细腻的角色刻画，深入探讨了“人死后什么比生命更重要”这一核心母题。

《边缘行者2》剧情与设定缺陷

01 角色动机与人设矛盾

• 维克最后一舞缺乏铺垫且不符合中年人设
• 女主父亲人设矛盾导致反派形象割裂
• 小孩哥与女主情感缺乏羁绊且结局突兀

02 叙事结构与战力设定

• 多线叙事导致篇幅分配不均且转折生硬
• 魔蝎外挂击穿世界观底层逻辑
• 配乐未能有效烘托情绪且缺乏融合感

03 结局评价与主题表达

• 强行合家欢结局导致人物行为逻辑崩塌
• 缺乏心理描写导致角色沦为工具人
• 探讨与生活和解的主题未能有效传达

系列作品叙事与设定对比分析

作品	叙事结构与设定	核心角色与主题
《边缘行者1》与第一季	单线叙事结构完整，支线服务于主线，义体代价刻画深刻	大卫的利他型宿命与露西的月球梦想，爱情成为反抗宿命的工具
《赛博朋克2077》本体游戏	三大开局缺乏实质影响，强尼·银手定位为吐槽役与叙事意义并存	提供丰富的塔罗牌命名结局，探讨生命意义与传奇人设
《往日之影》	双线选择均具深度，展现极端环境下的复杂动机与牺牲	高塔结局揭示社会真相，探讨自由与忠诚的代价

系列核心母题探讨

• 整个赛博朋克2077系列均在探讨“人死后什么比生命更重要”这一母题。
• 第一季通过大卫与露西的爱情，回答了以爱对抗残酷世界的核心力量。
• 游戏本体通过 V 的羁绊与传奇经历，展现了对生命意义与羁绊的思考。
• 《往日之影》通过极端环境下的抉择，探讨了自由与忠诚的深刻代价。

《边缘行者2》剧情与角色探讨

会议首先对刚播出的《边缘行者2》进行了深度剖析，重点讨论了其结局设计、叙事策略、反观众期待的创作手法以及角色塑造问题。

决战设计与结局合理性

• 维克最后一舞缺乏铺垫：观众认为维克作为中年老男人，人设已落定，若强行安排最后一舞会显得突兀，且现有篇幅不足以展开其心态转变的合理性。
• 魔羯外挂破坏战力体系：魔羯赋予主角的磁力能力属于纯超能力，完全打破了赛博朋克世界观的战力体系，导致其他角色显得毫无作用。

多线叙事策略失败

• 四条剧情线均显单薄：女主原生家庭矛盾、金王中年危机、D 的复仇与黑化、小金毛的电影梦四条线在 10 集篇幅内均未能讲透，导致人物转变生硬。
• 主角沦为工具人：小金毛作为串联剧情的摄像机角色，未能有效推动剧情或深化人物关系，最终沦为单纯的工具人。
• 配角塑造优于主角：侏儒科学家、优皮等配角动机清晰、有始有终，反衬出主角团作用被削弱、刻画浅薄。

反观众期待与角色关系处理

• 强行合家欢包饺子：制作组试图打破第一季黑暗残酷的基调，但因前期铺垫不足，导致最终的大团圆结局显得生硬且缺乏感染力。
• 人物羁绊刻画薄弱：女主与金王、女主与小金毛之间缺乏浪漫桥段与灵魂碰撞，强行深情的结局难以令观众信服。
• 反派动机矛盾：女主父亲既冷血又突然闪回展现父爱，未能形成合理的矛盾冲突，导致反派形象割裂。

世界观与配乐表现

• 战力设定脱离赛博朋克内核：魔羯作为思维芯片无副作用，且能无动力驱动高达，完全违背了赛博朋克“付出代价”的核心设定。
• 配乐未能契合剧情：虽然单听配乐氛围感极佳，但在实际剧集中的运用未能像第一季那样精准烘托情感与主题。

《边缘行者1》与第一季对比分析

会议将《边缘行者1》作为压轴议题，对比了两季在叙事结构、人物宿命与主题表达上的差异。

单线叙事与宿命感

• 剧情线高度凝练：第一季所有配角与支线均服务于大卫与露西的主线，结构完整，没有冗余废集。
• 大卫的利他型宿命：大卫是被动卷入命运的利他型角色，其悲剧源于对周围人的爱与保护，最终在死前实现了自我定义。

爱情作为反抗宿命的工具

• 露西赋予大卫梦想：露西不仅是大卫的爱人，更是将“去月球”的梦想借给大卫的人，赋予了其超越宿命的人生目标。
• 结局完成人生大纲：露西最终登上月球，完成了大卫的人生遗愿，避免了被目标裹挟的悲剧，实现了角色的升华。

《往日之影》剧情与结局探讨

会议简要回顾了 DLC《往日之影》的剧情线，重点讨论了其结局设计与叙事深度。

剧情线选择与人物刻画

• 双线选择均具牺牲：无论是救百灵鸟还是配合李德，玩家都需要面对巨大的代价与艰难的抉择，人物刻画足够细腻。
• 高塔结局最为残忍：高塔结局虽解决了 V 的寿命问题，但剥夺了其义体，揭示了夜之城残酷的社会真相，比本体结局更为压抑。

主题深度与批判力度

• 批判深度超越本体：DLC 在帮助百灵鸟的过程中，深刻批判了其利用与背叛，展现了比本体更深的叙事深度。

《赛博朋克2077》本体探讨

会议最后针对游戏本体进行了简短的自由讨论，聚焦于游戏的开局设计、强尼·银手的定位以及最终结局。

游戏机制与角色定位

• 三大开局影响有限：由于赶工，流浪者、街头小子、公司员工三种开局仅在初期对话和情报获取上有差异，最终都会汇入同一条主线。
• 强尼·银手定位争议：强尼在游戏主线中更多承担吐槽与制造节目效果的作用，其实际战绩平平，与 V 的关系更像是室友而非另一半。

结局设计与玩家选择

• 恶魔结局最坑：将身体交给荒坂的恶魔结局是命运最悲惨的结局，V 未能获得真正的治愈。
• 以残躯换烈火最符合人设：玩家普遍认为，V 与强尼最终选择单挑荒坂塔，用短暂的生命换取传奇，是最符合角色成长与赛博朋克精神的结局。

会议时间轴

腾讯会议云录制「时间轴」分段摘要，共 10 段，覆盖 00:00–03:00。

00:00:21

会议开场进行设备调试与人员确认。空调首先调试麦克风并确认画面，随后询问在场人数。23回应教室自习同学已解决，并确认社管服同学到场，空调进而安排线下写标题与投影准备，为线上线下同步会议做最后调整。

00:05:50

空调宣布会议正式开始并说明注意事项。空调指出PPT由AI生成且涉及剧透，强调讨论不回避剧透。随后公布发言规矩：观众可直接开麦发言，若出现嘈杂则由主持人介入，最终宣布进入开放式讨论环节。

00:10:46

课堂转向《边缘行者二》的剧情对比分析。空调指出第二季阵容与结构大变，并与第一季形成对照。针对决战是否该有“最后一舞”，雷霆苦力怕认为外挂设定让战力崩坏，柳稼补充篇幅不足难以展开，空调认同人设已定不宜强行舞。

00:18:15

会议探讨第二季多线叙事策略的得失。空调抛出塞入多条剧情线的策略供讨论。大三元_红中认为四条线塞入十集导致转变不流畅，空调复盘并补充D对AI感情铺垫不足、女主家庭问题刻画单薄等观点，进而引发关于配角塑造与小孩哥定位的延伸讨论。

00:34:09

本章聚焦反观众期待创作方式的争议。空调抛出作品违背赛博朋克传统黑暗感的问题。柳稼认为战力崩坏让前作变小丑，空调补充战力即叙事，崩坏导致叙事崩盘。雷霆苦力怕进一步批判人物关系扁平，空调认可其指出的反派刻画矛盾。

00:48:35

会议进入《边缘行者二》自由讨论环节。柳稼指出小孩哥与女主感情突兀压抑，空调认同缺乏灵魂碰撞。针对配乐，柳稼认为单听惊艳但剧中使用未达预期，空调总结为制作精良与剧情脱节的冲突，并抛出谁是女主角的疑问。

01:02:51

会议转向《往日之影》剧情线选择讨论。空调抛出李德与百灵鸟两条线的抉择。23选择C选项掌握命运，拒绝高塔结局。空调随后解释高塔结局需牺牲一体，并对比本体结局，认为高塔结局比边缘行者二更残忍。

01:22:17

会议回顾《边缘行者二》并深入剖析其缺陷。DocLogicer指出战力超纲与角色塑造失败，空调补充赛博精神病等意识流元素被浪费。针对女主下巴伏笔，空调认为强度全加给魔蝎导致前后矛盾，并肯定其及格水准但批评比重分配不当。

01:55:09

会议转向《边缘行者一》的结构与宿命论探讨。空调指出第一季每集皆服务于单条主线，结构完整。针对大卫是否被推着走，空调认为其利他型人设符合基调。进而分析Lucy被送进荒坂的宿命背景，论证大卫无法回头是必然。

02:19:44

会议进入《边缘行者一》自由讨论与系列主题总结。空调指出第一季魅力在于用爱情反抗宿命论。随后将四部作品串联，指出它们共同探讨超越死亡的价值：本体是羁绊，《往日之影》是自由，《边缘行者二》尝试回答此命题。

参与者观点

空调（主持 / 主要发言者，277 条）

会议组织

• 说明 PPT 由 AI 生成、有剧透、不回避剧透；发言自由，吵了他会介入（06:21–09:27）。
• 设计「四部作品 × 3 个大问题 + 自由讨论」，线上开满 3 小时，线下约 2 小时（33:28）。

《边缘行者 2》——整体判断：6–7 分，及格，问题在“比重分配”

• 结构与阵容都变了，和第二季刻意与第一季做“反对称”对照（11:07）。
• 决战“最后一舞”：不该舞。维克人设已落定（中年男人），没有篇幅展开心态转变，强行舞会突兀（16:23–17:23）。
• 多线叙事：四条线本身内容清楚，但塞进 10 集导致转变不流畅；D 对 AI 的感情铺垫太少（“想和灵魂说话”强调不够）；小金毛拍电影只是“意象”，没和剧情线融合；女主父亲“冷血 vs 闪回父爱”没形成完整反派（21:29–28:15）。
• 配角反而写得好：侏儒科学家有始有终、优皮完整、奥米讨喜——“主角当配角写，配角当主角写”（31:49、01:44:27）。
• 核心批评：战力即叙事（37:18–40:50）。第一季大卫提升战力要付出海量代价才感人；二里魔蝎“作用前没代价、作用时没代价、作用后没代价”，还把“人格覆盖”这条唯一可能的副作用写废了。若这套设定进正史，“V 和大卫他们都白干了”，前面的人显得小丑。
• 反观众期待：出发点值得肯定（打破“必须死人、必须牺牲”），但执行失败，包饺子“前面没铺垫好，所以包不好”（45:54–46:59）。
• 配乐：第二季配乐单听很好、宣发把期待拉满，但剧中使用不如第一季（寡妇小曲、片头曲与基调高度契合）；本质是“制作精良”与“剧情不好看”的冲突（54:43–57:28）。
• 意识流：第二季只学了第一季皮毛——赛博精神病、D 的火场噩梦、拍电影都可以做成意识流，结果全靠闪回，“闪回完了应该讲事情，他没讲”（01:27:05、01:46:20）。
• 契诃夫之枪：女主第一集秀运动能力/义体改造，后面强度全加给魔蝎，伏笔“第一幕有、第三幕没响”，烂掉了（01:33:27–01:34:07）。
• 女主父亲：只有“东亚家长 / 望女成凤的功利之爱”这一种硬套才能自洽，俗；若改成“纯粹忠于公司的公司狗”，结局追杀会更爽、更有高光（01:39:06–01:41:07）。
• 女主与小孩哥：缺乏“灵魂碰撞”，只有压抑驱动；对比大卫初见露西的镜头，第二季没有可比的浪漫桥段（50:20–52:15）。
• 谁是女主角：人类女主 vs AI 魔蝎，“按细分说魔蝎才是女主角”，有趣但也说明人物失焦（58:49）。
• D 也叫戴维：蹭情怀，但“D 的剧情线没有超越大卫”，叙事策略失败（59:30）。
• 主题其实想讲“拆掉义体也能活下去 / 与自己和解”（金王线、女主线），但没讲透，被工具人化了（01:50:56–01:54:10）。
• 总结：没有烂到出圈的程度，“问题在比重分配，该讲的没讲清楚”，风评可能回升（01:35:19–01:38:10）。

《往日之影》——评价最高

• 每个选择都有牺牲、都难做，这点做得足够好（01:05:42）。
• 人物写得“足够细”是它厉害的地方：李德、百灵鸟、迈尔斯总统都有争议也有魅力；“写得细”正是第二季的反面（01:06:13）。
• 两条线都打过，认为两人都有苦衷，很难说更喜欢谁、哪条结局更好（01:07:50）。
• 高塔结局最残忍：治好了但义体全没、成了“中年老登”，比边缘行者 2 还残忍；恶魔结局最坑（01:18:48–01:19:42）。
• DLC 的批判深度超过本体（批判百灵鸟的利用与背叛）（01:19:42–01:20:06）。

《边缘行者 1》——结构完整，“没有一集是废的”

• 所有支线与配角都服务大卫主线；曼恩之死是大卫命运的预警/镜像，“今日之事后必再形成”（01:56:00、02:20:42）。
• 大卫是被动的利他型主角（像黑崎一护）：他被城市推着走，爱周围人、唯独看不见自己；三个选项里 A 是“论迹不论心”，B 就是作品基调本身，C 是深入解读（02:01:44–02:04:39）。
• 露西：外传背景让“对荒坂的仇恨”成为她的底色，宿命程度甚至强过大卫；她不可能不查荒坂，大卫必然去救——“这套环环相扣”（02:09:39–02:12:28）。
• 第一季的主题是“用爱情反抗宿命”：露西把“去月球”的梦想借给大卫，让他有了利他之外的目标；登月完成大卫人生大纲，“不被目标裹挟”（02:16:42–02:19:04）。
• 义体金刚的代价刻画（免疫抑制剂一瓶一瓶打）是第一季最好的地方（02:31:43）。

《2077》本体

• 三个开局因赶工被砍，只剩对话/情报差异；三种人生在其他角色与支线里也能体验，开头只起渲染氛围作用（02:38:16–02:40:39）。
• 银手：战绩平平（桌游里真正打进荒坂塔的是蜘蛛和黑手），但作为“朋友/室友”写得很好；“摇滚豆包”的调侃成立（智力像豆包、永远觉得自己对）；本体用 UI 变色区分两条线，设计是亮点（02:44:53–02:46:33）。
• 结局：塔罗牌命名有铺垫；恶魔最惨；太阳/星星是 V 自己选（爱人或传奇）；节制不太像 V 自己选（02:49:06–02:53:40）。
• 最像 V 自己选的结局：以残躯换烈火——单挑荒坂塔，“不想在重要的人里选谁去送死，不如我们自己上”（02:57:09）。
• 四部共同母题：“人死后什么比生命更重要”——本体是羁绊，往日之影是自由/忠诚，第一季是爱情，第二季在尝试回答（02:35:00–02:37:08）。
• 对第二季的定位：卡在“商业”与“实验”之间，不上不下（02:24:08–02:26:05）。

23（教室线下，98 条）

• 线下组织：报告自习同学已解决、教室到场人数、社管服同学到场；负责写黑板标题（自嘲字丑）；确认投影与麦克风（03:27–05:31）。
• 《边缘行者 2》最后一舞：未明确表态（13:12 处只有一句转写不清的插话），这场讨论主要由雷霆苦力怕、柳稼展开。
• 《往日之影》：明确选 C——“谁都不交，把命运掌握在自己手里”；理由是“不要走高塔结局，高塔结局就会和边缘行者 2 的结局一样（金王化）”，“不能只靠绝对力量，还得有技术力”（01:10:04–01:11:05）。
• 其余多为现场应答、附和与设备协调（他的麦常开，造成过回声，主持提醒过两次）。

大三元_红中（教室，24 条）

• 《边缘行者 2》写“多了”：四条线——女主原生家庭、金王中年危机、D 的复仇、小金毛的电影梦——塞进 10 集，每条都写不深（21:29–22:42）。
• 具体举证：
  • D 从“复仇”到“去找魔蝎”的转变不流畅（22:48–22:58）；
  • 小金毛要拍电影，结果全片只拍了恐怖袭击预告片，“一开始说好的设备到最后也没拿到手”（23:04–23:14）；
  • 女主家庭问题“没体现得特别完整”，“感觉好像就是纯粹的叛逆”（23:24–23:41）。
• 是“多线叙事导致篇幅摊薄”一派最完整的发言。

柳稼（教室，24 条）

• 最后一舞：按现有篇幅不需要；“再多做三集左右可以讲清很多东西”，但亲情线等都没做，“就算最后一舞，最后也得不到什么”，做不到第一季曼恩那种感觉（15:42–16:16）。
• 多线叙事：其实有能力把多条线写好，问题在小孩哥——编剧想把他做成“摄像机”串联众人故事，实际只起到“冒充女主男友、让 D 和女主见面”的作用，角色定位不准；还提到开头出现的黑人女角色后来完全没戏份（29:16–31:14）。
• 战力/反观众期待：如果没有第一季，第二季还能当“游戏延伸喜剧”看；但有第一季后显得无厘头，“显得前作好小丑”——大卫他们做的事重量被削掉了，“夜之城不需要那么多传奇，只需要一个魔蝎”（36:03–37:18）。
• 配乐：a dusty dream 单听很有“坠落感”，用对地方会很深刻；但剧中使用不如第一季（“想在你家里待一待”那种感觉），最后追逐战里再用也没打到点（53:31–54:43）。
• 小孩哥与女主的感情：突兀、压抑，“被钓了几次就不可救药地爱上”，12 岁心智不成熟，看到最后还是突兀（49:19–50:20）。

雷霆苦力怕（教室，19 条）

• 最后一舞：没有意义。理由成体系：第一季大卫的斯安威斯坦/义体“看着像挂但不是挂”，要透支神经与寿命作代价；二里魔蝎给的磁力能力是纯超能力，“你维克在决赛开义体也比不上外挂的鞋底”，不如让真男主 D 开挂去打（13:03–14:10）。
• 反观众期待要看“人物自身逻辑”，并逐条批评人物关系：
  • “便宜老爹”（女主父亲）既没写对女儿的爱，也没写对康陶的愚忠，“两边都没描写”，最后显得小丑；
  • King 与女主待那么久，除了一句“那是你女儿”，看不出羁绊与父女情；
  • 罗曼与女主像在模仿藤本树式的青涩初恋，但“一共才见过几次面，突然爱得要死要活”；
  • 宇宙大帝复仇后的迷茫、与魔蝎的羁绊都没写——“这些人物全部都是特别扁平的”（41:06–43:13）。
• 露西背景（外传补充）：露西父亲是日本人、被军国主义洗脑，听说荒坂能“振兴大和民族”，就把亲女儿送去做黑客，明知她受折磨也不管；所以对荒坂的仇恨是露西的角色底色，她必然去查荒坂——为主持“露西不可能回头”的论证提供了关键依据（02:09:39–02:10:31）。
• 本体三个开局：“完全没印象”，本来要做三条不同剧情线，赶工全砍，出村后都一样，除对话外无影响（02:37:39–02:38:16）。
• 银手：桌游里才是真幽默——打进荒坂塔的是蜘蛛和黑手，银手唯一作用是外面唱摇滚吸引注意力，“屁事没干”，游戏里已经加强过了（02:41:27–02:41:50）。

DocLogicer（后段加入，线上，12 条）

• 一句话定性：“它最大的问题就是它叫《边缘行者》”——“既不赛博也不朋克”（01:22:12–01:23:08）。
• 两个抓手：战力问题“非常明显”；角色塑造“从头到尾唯一一个真正的边缘行者（金王）也是无比的小丑”（01:23:17–01:23:49）。
• 战力细节：不只是“超了”，而是无法解释——千兆当平 A 放、天击炮式一道光把义体烧成灰，2077 任何设定都解释不了；吸金属碎片、无动力变高达，“蜘蛛侠的抑制器放到这里也有用”（01:24:18–01:25:46）。

森林咖灰猫（教室留守，3 条）

• 02:20:34 回应“教室还有人吗”：“有的兄弟，有的，只剩我一个了。”
• 02:57:45 提议“刚好能放一首《难忘今宵》”，促成收尾放歌。

---

关键议题 · 立场对照

议题	明确立场
决战“最后一舞”该不该有	不该：主持（人设已定、无篇幅）、柳稼（篇幅不够，做不出曼恩感）、雷霆苦力怕（投 C：魔蝎外挂让义体毫无意义）
多线叙事策略	失败于篇幅：大三元_红中（四条线十条集，每条都浅）、柳稼（能力够，是小孩哥定位错）、主持（转变不流畅、电影只是意象）
战力崩坏	一致差评：雷霆苦力怕（纯超能力、无代价）、DocLogicer（无法解释）、柳稼（前作变小丑）、主持（战力即叙事，崩了叙事也崩）
女主父亲这条线	一致认为没写好：主持（只能用“东亚家长”硬套，俗）、雷霆苦力怕（两边都没写，人物小丑）
小孩哥	工具人：柳稼（只当了一次“假男友”）、主持（主角当配角写）
配乐	单听好、剧中差：柳稼（不如第一季的使用）、主持（宣发拉满但没兑现，制作与剧情脱节）
往日之影的选择	23 明确 C（谁都不交）；主持两条线都打，认为都有苦衷、难分优劣
大卫是否“被推着走”	主持：是，利他型、被动型，人设与基调相符；聊天室观众也持“被推着走、没选择爱自己”
系列母题	主持：“人死后什么比生命更重要”——本体=羁绊、DLC=自由/忠诚、第一季=爱情、第二季=尝试回答

---

共识与分歧

共识（几乎无争议）

1. 第二季战力设定崩了，且不是“超模”而是“无法解释”，连带把叙事和第一季的分量一起削掉。
2. 第二季人物关系普遍扁平：女主父亲、King 与女主、罗曼与女主、宇宙大帝与魔蝎，都是“该写的不写，靠闪回硬讲”。
3. 第一季结构完整（没有一集是废的），义体代价的刻画是它最强的地方。
4. 《往日之影》整体评价最高，人物“写得够细”是它和第二季的分水岭。
5. 第二季的问题更像比重分配与执行，而不是“一无是处”；评分集中在 6–7 分。

分歧 / 保留

1. 第二季该不该“反”：主持与雷霆苦力怕都认为“打破套路”的出发点值得肯定，但执行失败；柳稼更彻底——有第一季在，第二季“显得前作小丑”，连尝试的必要性都可疑。
2. 多线叙事是能力问题还是篇幅问题：大三元_红中偏“塞太多”；柳稼偏“能写好，是角色定位错”；主持偏“篇幅不够，只能删”。
3. 女主父亲怎么救：主持给了两条路（硬套东亚家长 / 改成纯公司狗），但没有定论；雷霆苦力怕认为至少要“二选一”写到极致。
4. 第二季的“主角”是谁：主持抛出“魔蝎才是女主角”“D 也叫戴维是蹭情怀”，现场没有形成统一答案。

---

原话短摘

• 雷霆苦力怕：「一里面……他都是要透支大卫身上的神经、寿命、生命来作为交换代价的，他根本就不算挂。」（13:26）
• 柳稼：「夜之城不需要那么多传奇，只需要一个魔蝎就可以。」（37:09）
• 柳稼：「你大卫……之前这医疗小队都先把重锤干死了，感觉他如果作为续作的话真的不合适，但是感觉显得前作好小丑。」（36:03）
• 大三元_红中：「你塞到 10 集里，但每一条线都写的不是很多。」（22:39）
• DocLogicer：「他最大的问题就是它叫《边缘行者》。」「这既不赛博也不朋克。」（01:22:42–01:23:05）
• 主持：「战力本身就是一种叙事……你把战力搞崩了，确实就是因为把叙事也搞崩了。」（38:17）
• 主持：「他作用前没有代价，作用时没有代价，作用后没有代价，完全没代价。」（02:27:22 附近）
• 主持：「第一季真正的魅力是爱情，是反抗宿命论的工具。」（02:22:24）
• 主持：「不想在你这些重要的人当中选择让谁去送死，那就不如我们自己上。」（02:57:09）